35岁那年，我决定去考证
35岁那年，我在一个自动化项目上被甲方技术主管当众怼了一句：”王工，你说你干了十年，有没有什么证书能证明你说的是对的？”
那句话怼得我哑口无言。我确实一个证都没有。干工控这行，很多人跟我一样，靠的是项目经验吃饭。PLC会写、变频器会调、触摸屏会做，这些东西真刀真枪干出来的，比什么证都实在——我一直是这么认为的。
但那次之后我确实想了很久。人家甲方凭什么信任你？你说你会，你说你做过，但是拿出什么来证明？后来我下定决心，花了两年的时间，考了三个跟工控相关的证书。今天就跟兄弟们聊聊，这证到底值不值。
我考了哪三个证
第一个：电工职业资格证（高级工）。这个其实不难考，主要考电路基础、电机控制、电气安全这些。对我这种干了十年现场的来说，理论部分翻翻书就捡起来了，实操部分更不用说了——天天干的活。报名费加培训费大概2000出头，考试两天搞定。
说实话，这个证对我的技术提升帮助不大。但它有个实际的好处：你去工厂做项目的时候，厂里的安全部门会查你的电工证。没证？不好意思，不能进配电柜。我以前就因为这个被挡在门外过，还得给现场的电工师傅好说歹说让人家帮忙接线，那感觉很不爽。有了这个证之后，我自己可以操作，方便很多。
第二个：西门子PLC认证工程师（S7-1200/1500）。这个是西门子官方出的认证，分基础、中级、高级三级。我考的是中级。培训加考试花了大概8000块，培训一周、考试一天。
这个证含金量怎么说呢？说高不高说低不低。考试内容偏理论，比如PLC的通讯协议原理、中断优先级、高速计数器的各种模式之类的。说实话，你让我用TIA Portal写程序没问题，但让我背这些原理细节，反而有点吃力。我花了两个周末刷题才过的。
这个证的好处是去一些正规的大厂投标的时候有加分。我之前跟一个做汽车零部件的大客户谈项目，对方技术部的人一看我有西门子的官方认证，态度明显不一样了，聊技术细节的时候少了很多质疑。后来这个项目确实拿下来了，我不敢说全是这个证的功劳，但至少是个敲门砖。
第三个：注册电气工程师（供配电方向）。这个最难考，花的时间也最多。前面两个证加起来的时间都没这一个多。报名费加培训加资料，零零碎碎花了将近一万。关键是考试周期长，基础考试和专业考试分开，一年只能考一次，我前后用了两年时间才拿下来。
这个证最大的好处是可以”挂靠”。简单说就是你把证挂在有资质的单位，你不用去上班，每年也能拿一笔钱。行情好的时候一年能拿个两三万。不过现在查得越来越严了，挂靠的风险也大了，弄不好还会被吊销资格。我个人不建议为了挂靠去考这个。
到底值不值
总花费：两年时间，加上报名考试费用大概两万出头（不算时间成本光算钱）。
直接收益方面：
- 电工证帮我解决了很多现场操作的门槛问题，属于”花了不亏”的类型
- 西门子的认证让我在跟大厂谈项目的时候多了一份底气，确实有实际帮助
- 注册电气工程师……说实话，在工控行业做项目，这个证不是必须的。但它让我对电气设计规范的理解深了一层，做项目出图的时候更规范了，可以减少因为图纸不合规被审图打回来的情况
我个人的结论是这样：考证不能帮你提升技术水平，但能帮你降低沟通成本。所谓沟通成本就是别人信任你的成本。你没有证，人家要花更多时间来验证你说的对还是不对。你有证，对方默认你具备基本能力，沟通门槛就降低了。
几个务实的建议
如果你现在问我，刚入行的兄弟要不要考证？我的建议是这样：
如果你刚入行，建议先把电工证拿了，这个是底线，没有这个你连设备都碰不了。
如果你做了三五年，想往大项目、大客户的方向走，建议考一个主流PLC厂商的认证（西门子、三菱、欧姆龙都行）。不是为了学技术，是为了跟甲方谈判的时候多一张牌。
注册电气工程师，除非你打算转行做电气设计，或者你有精力去卷，否则我觉得不是必备的。有这个时间不如多跑几个项目积累实战经验。
最后说句掏心窝子的话：证是敲门砖，技术才是饭碗。我见过不少从培训班出来的兄弟，证拿了一堆，但到了现场连变频器参数都不会设。也见过没有证的老电工，一台设备的毛病闭着眼睛就能判断出来。别把精力和时间本末倒置了。
你们考过什么证？觉得值不值？评论区聊两句。